Miorita

Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iată vin la vale
Pentru confruntare,
Două siluete
Mândre, violete.

Unul e Traian,
Baciul constăntean
Mergand pe furiş,
Şi privind cruciş.
Cu engleza "unsă",
Si şuviţa tunsă.

Iar celălalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostănac distins,
Care bea şampanii
Când il bat duşmanii.

Se strânse Băselu'
Şi cu tot cartelu'
Şi se tot vorbiră
Şi se sfatuiră
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senină
Şi cu lună plină,
Să-i pună lui Geoană,
Sare drept pe rană.
Şi să-i dea incet
Flăcări violet.

Şi cum se gândiră
Indată porniră.
După doar o tură
Pe Geoană-l făcură
Una-cu-pamântu',
Că s-a dus la Vântu..
Şi cu tot cu Crinu'
El pierdu scrutinu'.


Imbătat cu suc,
Victor Hrebenciuc
Vine si declară
Că atunci, joi seară
S-au aprins încet
Flăcări violet,
Luminând în şoapte
Un mandat de-o noapte





De această dată,
Foarte revoltată,
Mihaela Geoană
Ca o primă-doamnă
Declară că ştie
Că a fost magie
Acuzând frenetic
De-atac energetic.
Căci soţul iubit
Atunci i-a şoptit:
"Au, dragostea mea,
M-a pişcat ceva".

Şi o tară-ntreagă
Nu poa' sa-nţeleagă,
Care vrăjitoare
Ar putea fi-n stare
Să facă magie
La preşedinţie.


Băsescu declară
Ca să ştie-o ţară :
"Vinovat mă fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Şi m-a sfătuit
Ca să le inghit
C-o să-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mâncat iaurt.
Şi vrând sa le-ascund
Le-am băgat in fund.
(Şi-acum d-asta par
Şi eu găozar).
Şi-ntr-un plin avânt,
Am scăpat un vânt
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flăcări violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.

Si cand a simţit
Geoană s-a oprit,
A oprit cuvântu'
Că îi place ..."Vantu'..".

Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar puţin surprins
Fiindcă l-am invins.
Tre' să spun cinstit
N-aş fi reuşit
Fără-al meu secret:
......Flăcări violet!"

PLANETA NOASTRA!

Michael Jackson-Legenda care nu va muri niciodata!!!

Petitie pentru Istorie

Intrand astazi pe blogul domnului Vladimir Tismaneanu, presedintele Comisiei Prezidentiale Consultative pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania am observat, cu o nebanuita incantare, aceasta Petitie, care, speram, ca va ajuta la "solutionarea" uneia dintre nenumaratele orori savarsite de regimul comunist.
BINEINTELES AM CONTRIBUIT NEINTARZIAT, LUCRU PE CARE SPER SA-L FACETI SI VOI!





PETIŢIE PENTRU REDUCEREA PENSIILOR
FOŞTILOR SECURIŞTI ŞI ACTIVIŞTI COMUNIŞTI DE RANG ÎNALT

Prin această petiţie, readucem în atenţie solicitarea societăţii civile de reducere a pensiilor foştilor activişti comunişti de rang înalt şi a responsabililor din aparatul represiv al Securităţii.

Această cerere a fost formulată de mai multe ori până acum, în forme uşor diferite, de către Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România (2006), Grupul pentru Dialog Social (2007) şi Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România (2008). Comisia Prezidenţială, care a declarat regimul comunist ca “ilegitim şi criminal”, recomanda, în Raportul Final, ca “foştii activişti comunişti de frunte, foştii conducători ai Securităţii, ai Miliţiei şi ai Ministerului de Interne, ai «Justiţiei» comuniste, foştii torţionari să nu poată beneficia de pensii peste nivelul minim al populaţiei”. Grupul pentru Dialog Social a cerut, la rându-i, printr-un comunicat, „reducerea cuantumului pensiilor foştilor securişti la nivelul unei pensii medii din sistemul public”. În fine, IICCR a iniţiat un proiect de lege prin care se stabilea ca pensiile responsabililor regimului comunist implicaţi în acte de represiune pe motive politice să fie reduse la nivelul salariului de bază minim brut pe ţară.

În prezent, pensiile foştilor activişti comunişti şi angajaţi ai Securităţii sunt de câteva ori mai mari decât pensia medie. Reamintim că angajaţii Securităţii au fost pensionaţi după o lege specială, care i-a favorizat în raport cu restul populaţiei.

Activiştii şi securiştii au făcut parte dintr-un sistem de privilegii înainte de 1989 şi au rămas privilegiaţi şi după revoluţie. Considerăm că este profund imoral ca promotorii unui sistem criminal să se bucure de impunitate într-un regim democratic şi, în plus, să beneficieze de favoruri. Orice reformă care vizează modernizarea statului nu poate fi compatibilă cu onorarea acelora care au transformat statul în instrument de represiune politică, în perioada 1948-1989.

În contextul dezbaterilor legate de legea unică a pensiilor, solicităm Guvernului României să găsească, împreună cu societatea civilă şi instituţiile academice care se 1
ocupă de studiul comunismului, o formulă legală, în acord cu Constituţia României, prin care pensiile celor responsabili pentru nelegiuirile regimului comunist să fie reduse. Există precedente şi soluţii legale practicate în alte ţări ieşite de sub dictaturi, înregistrate în literatura de specialitate privind aşa-numita „justiţie de tranziţie”. Reducerea sau chiar eliminarea pensiilor s-au numărat printre măsurile luate în Europa după 1945 împotriva responsabililor nazişti şi a colaboratorilor acestora din ţările aliate. Câteva din statele est-europene post-comuniste au recurs, de asemenea, la sancţionarea celor responsabili de abuzurile comunismului prin reducerea pensiilor. Germania este cel mai cunoscut exemplu, iar Polonia, cel mai recent. De la 1 ianuarie 2010, pensiile a peste 24.000 de oficiali comunişti şi ofiţeri ai poliţiei politice din Polonia au fost diminuate cu peste 50%.

În condiţiile în care România a condamnat oficial regimul comunist, a venit vremea ca măsurile concrete de decomunizare să fie puse în practică. Este nevoie de acestea ca semn reparatoriu faţă de victimele comunismului şi pentru a arăta că încălcarea drepturilor omului, a legilor şi normelor democratice nu rămâne nesancţionată.

Petiţie iniţiată de Societatea de Studii Istorice din România, Iaşi, 12 ianuarie 2010. Adeziunile pot fi trimise în continuare la adresa asociatiassir@yahoo.com, sub forma: nume, profesie, oraşul de rezidenţă. Lista completă a semnatarilor petiţiei se găseşte pe site-ul: http://ssir.org.ro/.

Cugetari despre schimbare

SEVER VOINESCU

"Nu ştiu ce cred alţii, dar eu am impresia că bate un vînt de schimbare în politica noastră. Toate partidele importante par să fi ajuns la ceasul unui necesar aggiornamento. Cred că la sfîrşitul acestui ciclu electoral scena noastră politică va arăta altfel – vor fi alte personaje, cu alte partituri, cu alte comportamente şi, fatalmente, o altă regie. Ar fi bine dacă toţi cei care vor să participe la această schimbare, ar rosti în sinea lor cît de des se poate această mică rugăciune a Sfîntului Francisc din Assisi:

“Doamne, Dă-mi serenitatea de a accepta lucrurile pe care nu le pot schimba, curajul de a schimba lucrurile pe care le pot schimba şi înţelepciunea de a şti diferenţa dintre ele”

Interesant este că această rugăciune apare prin cărţi drept “Rugăciune pentru serenitate”. Să ascultăm ce spun cei care chiar au schimbat lumea: cînd pleci pe drumul marilor schimbări, serenitatea este esenţială!"

L-a vazut cineva pe Zdreanta?!

Il mai stiti pe Sorin Rosca Stanescu?!

Este acel jurnalist care aparea foarte des pe la doamna Firea sau domnul Gadea si era prezentat drept un exemplu pozitiv pentru jurnalisti, un om care reusea sa faca din jurnalism o profesie careia nu-i scapa nicio nelegiuire savarsita de politicieni(in special Basescu).

Dar hai mai intai sa aflam cateva amanunte picante/adevarate despre marele jurnalist:

Sursa: Wikipedia

Informator al Securităţii

Sorin Roşca Stănescu a recunoscut că a colaborat din 1973 cu Securitatea, sub numele conspirative „Deleanu” si „H15”, dar a afirmat ca a făcut-o in scop antiterorist, dand informatii doar Brigazii Antiteroriste a Securitatii.

Controverse

În noiembrie 2009, au apărut în presă o serie de înregistrări audio ale unor discuţii ce au avut loc între Sorin Roşca Stănescu, Bogdan Chirieac şi Cătălin Macovei (şefului Agenţiei Naţionale de Integritate). Din aceste înregistrări reiese că Sorin Roşca Stănescu l-ar şantaja pe şeful ANI.

De la aceste controverse, traite de jurnalist, nu l-am mai vazut pe acesta aparand la TV.
De ce?
Eeee, va spun eu, se intampla o strategie bine pusa la punct de catre consilierii lui S.R.S.(isi permite asa ceva).

Insa cei ca mine nu vor uita niciodata ca acest jurnalist putred de bogat, ne-a mintit cu nerusinare si a facut din bunul simt si meseria de jurnalist o fructa stricata.

Viitorul PDL

Zilele acestea am putut observa o iesire la rampa a lui Cristian Preda, unul dintre europarlamentarii PDL, alesi anul trecut.

Dupa ce am asistat la o mica rascoala in randul membrilor PDL, as putea crede, fara a parea ridicol, ca exista un scop bine definit pentru care Preda a inceput astfel noul an.
Si imi pun cateva intrebari, legate de acest subiect:

1. De ce acum?
2. PDL a iesit, cel putin din 2004, excelent in alegeri, de ce ar avea nevoie de o reforma?
3. De ce tocmai Cristian Preda?
4. De ce, liderii partidului, nu au nicio reactie in acest sens?
5. De ce, domnul Preda, primeste o astfel de atentie din partea liderilor partidului, in speta fiind invitat in BPN sa-si puna parerea?
6. De ce Traian Basescu nu are nimic de spus?

Toate aceste intrabari nu au, dupa parerea mea, decat un singur raspuns:
Domnul Cristian Preda poate fi urmatorul candidat, din partea PDL, la alegerile prezidentiale din 2014.

Poate parea oarecum ridicol si chiar imposibil, insa timp de a-si crea o notorietate serioasa exista, experienta are, are priza la TV, ingrediente numai bune pentru a fi un candidat serios!!!

Opinii

1) Chestia asta cu Prigoana Jr. mi se pare o facatura bine pusa la punct de catre cei din PDL. Cu acest prilej vor sa mimeze o situatie care scoate in evidenta neimplicarea lui Basescu in problemele partidului. Nu vor decat sa dea nastere unei false multitudini de opinii, care pare normala in aceste momente in viata unui partid.
Oricum ar fi, eu sunt de parere ca Stroe este mai potrivit din punct de vedere al experientei in politica dar si Prigoane Jr poate aduce un suflu nou in politica, lucru evident necesar.

2) In legatura cu ultimele conflicte din media…eu cred ca nu este decat o capcana, intinsa presei de Basescu si muscata din plin de cei vizati, cu scopul de a dezbina. Tot ceea ce a facut si face Traian Basescu, este sa laude anumiti jurnalisti si sa-i critice pe ceilalti, cu scopul de a crea zazanie in randul breslei cu pricina. Dupa parerea mea presedintele reuseste incet, incet sa-si duca la indeplinire planurile de dezbinare a PSD-ului si a presei, lucruri care ar ajuta PDL-ul in viitor.

Cine a pierdut?

Unele voci spun ca Traian Basescu a invins presa care i-a fost potrivnica pe aproape tot parcursul mandatului trecut. Altii spun ca a invins doar presa mincinoasa si platita pentru a-l denigra in mod constant la TV si in ziare.

Cine are dreptate?!

Dreptatea, cred eu, sta in constiinta celor care au facut o campanie murdara, platita si nedreapta fata de cei care nu o meritau, fie ei dintr-o tabara sau alta.

Citeam zilele trecute pe anumite bloguri, cateva comentarii referitoare la acest subiect, in care presa era impartita in 2. Cei care-l sustin pe Basescu si cei care-i sunt potrivnici. De aici reiesea o a treia categorie de jurnalisti care a iesit nesifonata din campania pentru Cotroceni si care si-a intarit credibilitatea in fata cititorilor/privitorilor.

Este foarte clar acum...daca vrei sa afli pareri cu duiumul care deffinteaza sistemul basescian, te uiti la Antene sau la Realitatea, iar daca vrei sa vezi acelasi sistem intr-o lumina favorabila schimbi repede canalul pe B1 sau chiar pe OTV.
Diferenta ar fi ca la B1 mai apar si cei care au alta parere decat curentul ce bate-n studio.

Amuzant!!!

LA MULTI ANI 2010!